حیف شد.در هر حال بهترین و اولین بنای مدرن ان زمان بود نباید خرابش میکردند باید فقط توسعه میدادند متاسفانه برای مردم امل هیچ توضیحی ندادند که چرا تخریب..این جزو خاطرات مردم بود باید به خاطرات مردم احترام گذاشت..در هر حال هر مدیری فقط سلیقه خودش در نظر میگیره و هیچ گونه نظرخواهی از مردم در این موارد انجام نمیشه..حتی سقاخانه های تاریخی اطراف حرم هم که اگر دوستان یادشان باشد بی دلیل تخریب شد.البته اکثر بناهای تاریخی و شهر سازی امل تخریب شد و تمام خاطرات چند نسل نابود کردند..باید بدانند که تاریخ یک شهر مثل امل که قدمت زیادی دارد مهم هست .برای امل هیچ مکان گردشگری تاریخی در نظر نگرفتند یکی از جاذبه های امل محله ها و امکان تاریخی امل بود که امروزه از شهر قدیم امل هیچ چیزی وجود ندارد
با سلام به مردم اطراف این امام زاده روزگار کودکی مو اونجا گذراندم ای یا تابستوناش بخیر چقدر این آقا برکت داشت برامون تابستونا کار میکردیم که خرج تحصیل مونو در بیاریم یادش بخیر اون دوای های بچگی چقدر زیبا بود زیر نشستن زیر سایه درختای کهن سالش واقعا نمیفهمم چرا بنا به این زیبایی رو خراب کردن مادرم میگفت فرح وقتی میخواست وارد حیاط امام زاده بشه چادر سرش میکرد به واقعا بنای زیبایی بود وباطراحی کانال فاضلاب بسیار مهندسی شده که 40 سال پیش طراحی شده که با شدید ترین باران آب روی سطح زمین نمیمونه
ابهت و عظمت معماری ومعنوی این ساختمان رو ببینید
من که حسابی لذت بردم
حالا مقایسه کنید این ساختمان خارق العاده رو با طرحی که اداره اوقاف متاسفانه با تخریب این بنا قصد ساخت داره به نظر شما روح معنوی کدوم بنا بیشتره؟؟؟
13 پاسخ به “امام زاده عبدالله آمل”
حیف شد.در هر حال بهترین و اولین بنای مدرن ان زمان بود نباید خرابش میکردند باید فقط توسعه میدادند متاسفانه برای مردم امل هیچ توضیحی ندادند که چرا تخریب..این جزو خاطرات مردم بود باید به خاطرات مردم احترام گذاشت..در هر حال هر مدیری فقط سلیقه خودش در نظر میگیره و هیچ گونه نظرخواهی از مردم در این موارد انجام نمیشه..حتی سقاخانه های تاریخی اطراف حرم هم که اگر دوستان یادشان باشد بی دلیل تخریب شد.البته اکثر بناهای تاریخی و شهر سازی امل تخریب شد و تمام خاطرات چند نسل نابود کردند..باید بدانند که تاریخ یک شهر مثل امل که قدمت زیادی دارد مهم هست .برای امل هیچ مکان گردشگری تاریخی در نظر نگرفتند یکی از جاذبه های امل محله ها و امکان تاریخی امل بود که امروزه از شهر قدیم امل هیچ چیزی وجود ندارد
مشهور است که معمار این بنا فرح دیبا بوده است .
واقعا که حیف این بنای زیبا وتاری خی نبود
آمل همه جاش قشنگه و امام زاده عبدالله که تکه
معماریش اصلا اسلامی نیست در ضمن داخل حرم خیلی کوچیک بود
با سلام به مردم اطراف این امام زاده روزگار کودکی مو اونجا گذراندم ای یا تابستوناش بخیر چقدر این آقا برکت داشت برامون تابستونا کار میکردیم که خرج تحصیل مونو در بیاریم یادش بخیر اون دوای های بچگی چقدر زیبا بود زیر نشستن زیر سایه درختای کهن سالش واقعا نمیفهمم چرا بنا به این زیبایی رو خراب کردن مادرم میگفت فرح وقتی میخواست وارد حیاط امام زاده بشه چادر سرش میکرد به واقعا بنای زیبایی بود وباطراحی کانال فاضلاب بسیار مهندسی شده که 40 سال پیش طراحی شده که با شدید ترین باران آب روی سطح زمین نمیمونه
واقعازیبا بودالان خراب کردندانگارقصدهم ندارند درست کنند
بنای این امامزاده بنا به گفته خودشون طاغوتی و ضد انقلابی بوده
اقایان نسبتا مدیر مشکل این بنای زیباومنحصربه فرد نبود.مشکل سرویس بهداشتی واتاقهای کثیف ونبودپارکینگ وبرخوردبدکارمندان بود.اینجاراازبین بردید لطفا برای مدیریت بعدی انقدربد تصمیمگیری نکنید
نمیدونم چرا خرابش کردن .این بنا هم تاریخی و زیبا بود و هم از اثار نامدار و برجسته شهرستان. از همه مهم تر از لحاظ فضا هم جوابگو بود .
بسیار زیباست اما من هنوز علت تخریب این بنا را درک نمی کنم.نماد معماری زیبایی بود آیا اونهایی که در این تخریب مشارکت داشتند الان عذاب وجدان ندارند؟؟
ابهت و عظمت معماری ومعنوی این ساختمان رو ببینید
من که حسابی لذت بردم
حالا مقایسه کنید این ساختمان خارق العاده رو با طرحی که اداره اوقاف متاسفانه با تخریب این بنا قصد ساخت داره به نظر شما روح معنوی کدوم بنا بیشتره؟؟؟
خیلی بچه های بامرام داره مخصوصا سجاد شیرامه